《稳定币法案》通过后 Web3美元继续“霸权”?

“全球数字美元”登场:稳定币法案通过,美国数字金融战略全面提速

 

2025年4月3日,美国国会众议院金融服务委员会以32票支持、17票反对的结果,通过了《稳定币透明与责任促进更佳账本经济法案》(STABLE Act)。这项法案的通过,标志着美国在数字美元的制度化探索迈出了关键一步,也为全球稳定币监管带来深远影响。

 

这项由众议员布莱恩·斯蒂尔(Bryan Steil)与弗伦奇·希尔(French Hill)联合提出的法案,不仅旨在填补数字资产监管的空白,更在宏观战略层面指向一个更大的目标:构建以美元为锚的全球稳定币体系,为美国在Web3时代的金融霸权奠定制度基础。

 

STABLE法案确立三大核心支柱:重塑“合规稳定币”标准

 

1. 明确监管对象:以支付型稳定币为核心

 

STABLE法案明确将“支付型稳定币”作为监管重点。所谓支付型稳定币,是指以美元等法币为锚、由银行或受监管非银行金融机构发行、具备直接支付与结算功能的数字资产。

 

法案对“锚定”机制提出严格要求:稳定币必须以高质量流动资产(如国债、现金或央行准备金)1:1全额储备,并实现实时可赎回。相较于此前部分稳定币项目依赖资产池和不透明的担保结构,该法案力图通过制度化背书,消除信用风险隐患,重建市场信任。

 

值得注意的是,对于算法稳定币,STABLE法案采取了更为审慎的态度:暂停新发行两年,并要求监管机构对其系统性风险展开深入研究。此举反映出美国立法者在当前阶段更倾向于以“央行友好型”稳定币为主导,排除过度金融化或结构复杂的实验性产品。

 

2. 构建统一准入机制,彻底终结“野蛮生长”

 

STABLE法案放弃了此前“多元化州监管”模式,确立了统一的联邦注册机制。任何拟发行支付型稳定币的机构,不论是否为传统银行,均需向美联储注册并接受持续审查。具体包括两类合规路径:

 

受监管的银行或存款机构:可以直接发行稳定币;

 

非银行金融机构或信托公司:在满足审慎标准后,也可申请成为稳定币发行人。

 

该制度安排不仅提升了门槛,也清晰划定了监管责任归属。在储备方面,法案要求所有发行人必须持有高质量、可随时兑现的美元资产,并接受定期审计与信息披露,极大强化了稳定币的透明度与可追溯性。

 

3. 明确功能边界:禁止支付利息,定位“支付工具”非“金融资产”

 

STABLE法案明确规定,稳定币发行人不得向持币者支付任何形式的利息或收益,从根本上防止其异化为投资或金融产品。

 

此外,法案将稳定币明确定义为“非证券、非商品”,极大地简化了监管分工与司法解释,为行业参与者提供更高的法律确定性。这一设计,也有助于避免SEC、CFTC等监管重叠带来的合规混乱。

 

法案还强化消费者保护:要求稳定币具备1:1赎回权、实施资产隔离,并在发行人破产时保障用户优先清偿权,从而为Web3支付体系建立更可靠的制度防火墙。

 

STABLE与GENIUS:美国“数字货币双法案”即将统一落地

 

目前,与众议院STABLE法案并行推进的还有参议院版本的《GENIUS法案》(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act)。两者在监管原则上高度一致,但在一些关键细节上略有差异:

 

收益支付:GENIUS法案允许合规稳定币支付利息,STABLE法案则严格禁止;

 

监管门槛:GENIUS法案设定了100亿美元总发行量为系统性监管门槛,STABLE未设定明确数值;

 

国际发行人处理方式:GENIUS更注重州监管转联邦机制,STABLE更强调联邦主导。

 

尽管如此,两党正在加速融合法案内容,意在年内推动联邦稳定币监管框架正式立法。若成功通过,美国将成为全球首个建立全国统一稳定币监管法案的主要经济体。

 

全球金融竞争格局中的“Web3美元”

 

稳定币不仅是Web3金融系统的基础设施,其本质还是“美元全球支付权”的延伸工具。随着STABLE法案推进,美元锚定稳定币可能演化为“全球数字美元”的形态,成为数字经济时代的核心结算资产:

 

跨境支付替代传统SWIFT:绕过银行系统,实现24/7实时结算;

 

资本自由流动的技术渠道:以USDC、USDT为代表的稳定币已成为新兴市场资本进出境的重要工具;

 

数字资产的价值支柱:DeFi、NFT、RWA等新型资产均以稳定币为定价基础。

 

从这个角度看,稳定币监管立法不仅是“国内合规问题”,更是美国维护金融霸权、抗衡人民币数字化试点的重要战略动作。

 

全球响应:中国与亚洲市场是否应未雨绸缪?

 

欧美在稳定币监管方面的快速行动,正加速全球稳定币政策的协调。一方面,欧盟的《MiCA法案》已基本完成立法,预计将与美法案趋同;另一方面,亚洲的新加坡、香港、日本也在稳步推动合法化与试点落地。

 

相比之下,中国大陆在稳定币方面长期持保守态度,强调央行数字人民币(e-CNY)主导。然而,面对国际数字资产资本与支付渠道快速重构,大陆是否应探索具备国际结算功能的“境外人民币稳定币”?是否应建立“受控沙盒”机制,允许境内合规机构探索数字资产与法币的桥接路径?

 

这些问题,值得监管者深思。

 

结语:从监管到战略,稳定币将决定Web3时代的货币权力格局

 

STABLE法案的推进,不只是稳定币监管规则的确立,更是一场货币制度与全球金融秩序的深刻重构。在全球金融数字化竞争加剧的当下,美国正试图通过制度优势,将美元稳定币打造为Web3世界的核心货币,从而延续其“金融帝国”的优势地位。

 

下一阶段,无论是稳定币跨境互通,还是链上美元资产合规流通,稳定币监管立法都将起到决定性作用。而各国的政策抉择,也将影响未来十年数字金融竞争的终局。