深入百个项目后,我们筛出五个值得关注的生息稳定币协议

稳定币正在走向主流,从支付工具到金融基建,正逐步渗透数字资产世界的每一层结构。尤其是在链上收益叙事(Yield-Bearing)的带动下,「生息稳定币(YBS, Yield-Bearing Stablecoin)」正逐渐成为稳定币赛道中的新星。

 

生息稳定币:不仅是稳定币,更是链上银行的新入口

 

当前市场对生息稳定币的理解仍不够充分。相比传统稳定币(如 USDT 和 USDC)主要承担支付与估值职能,生息稳定币引入了利息收入分配机制,成为“会自动生息”的数字货币载体。这意味着持有者不仅能享有价值锚定的稳定性,还能获取年化 3%-27% 不等的收益。

 

这类产品的本质,更接近“链上银行”的逻辑。它们吸收用户资金,通过质押、放贷、国债收益、甚至衍生品对冲等方式生成收入,再以不同方式返还用户。代表项目如 Ethena 的 sUSDe、Avalon 的 sUSDa、Resolv 的 rUSD 等,正在快速占领市场。

 

从百个项目中筛选,我们关注这五个新星

 

在对超过 100 个与生息稳定币相关的协议进行梳理后,我们依据以下几个关键标准进行了筛选:

 

- 项目是否将 YBS 作为核心业务

 

- 是否已上线主网并保持活跃更新

 

- 是否具有融资支持与储备资产支撑

 

- 协议代币的收益分配逻辑是否合理

 

- 对冲与生息机制是否清晰、可持续

 

最终,我们选出了五个值得重点关注的项目,分别是:

 

1. Avalon:多元收益组合的代表

 

- 稳定币产品: USDa / sUSDa

 

- 收益来源: 借款利率 + Lend 业务收入

 

- 机制亮点: 与 Pendle、KodiakFi 等组成复杂策略组合,为用户争取最大化收益

 

- 潜力分析: Pendle 是当前 YBS 生态中 TVL 增长最快的协议之一,Avalon 正好是其最大受益者之一。

 

2. Resolv:分润透明的稳定收益引擎

 

- 稳定币产品: rUSD / sUSD

 

- 主代币: $RSV,作为协议治理和分润支柱

 

- 机制亮点: 通过稳定币质押参与利润共享,主打链上用户真实收益

 

- 潜力分析: 项目在设计上追求“可验证的透明收益”,被视为YBS中的“链上债券基金”。

 

3. Falcon:收益与支付并重的组合型协议

 

- 稳定币产品: FLUSD / sFLUSD

 

- 机制亮点: 结合链上借贷和链下RWA资产,聚焦中长期资本稳健回报

 

- 特别优势: 接入法币支付渠道,具备一定Web2/Web3 融合能力

 

4. Level:模块化的 YBS 架构先锋

 

- 稳定币产品: LVUSD / sLVUSD

 

- 机制亮点: 将资产池与分润逻辑彻底模块化,适配多链生态

 

- 潜力分析: 具备“稳定币即服务”雏形,开发者可快速部署子类稳定币

 

5. Noon Capital:RWA 驱动型的新生代稳定协议

 

- 产品形态: nUSD 系列

 

- 机制亮点: 深度结合链下美债等 RWA 收益资产,向机构投资者靠拢

 

- 特别优势: 与传统金融有更多合规合作基础,机构适配度高

 

为什么这些项目值得关注?

 

在目前的稳定币赛道,市场绝大部分仍被 USDT 与 USDC 所垄断,前者凭借历史与交易所资源,后者依托 Circle 与 Coinbase 的生态联动。但 YBS 项目正在通过「吸储+分润」模式,形成独特的增长飞轮:

 

1. 为用户带来实际收益,增强持币动机

 

2. 协议代币和稳定币联动,加强经济模型粘性

 

3. 兼顾链上与链下收益来源,提高收益稳定性

 

这是一种向“链上商业银行”演进的趋势。Avalon、Resolv 等已经开始复制货币基金模式,争取在新一轮机构进场浪潮中占据更高地位。

 

但问题依然存在:YBS 协议的风险与挑战

 

值得警惕的是,当前大多数 YBS 协议仍面临以下核心风险:

 

- 协议利润率过低,难以支撑主代币价值

 

- 主代币价格下跌,反向拖累稳定币信心,甚至触发流动性危机

 

- 生息资产质量参差,部分收益来源不可持续或依赖高风险套利

 

这些挑战与 UST 崩盘事件有某种程度的相似性,也进一步说明 YBS 项目必须在风控、透明度和长期盈利性方面持续优化。

 

结语:YBS 是稳定币的新世界,不是新 Meme

 

生息稳定币远不是又一轮“割韭菜”的新故事。它们是DeFi、稳定币和RWA三大赛道交汇的产物,正在重塑数字金融的底层逻辑。虽然目前仍处在早期混沌阶段,但我们坚信:

 

- YBS 是未来稳定币的演进方向之一

 

- 兼具稳定性与收益性,将成为加密金融的主流构件

 

- 真正的竞争,不在项目数量,而在机制深度与风险控制能力