特朗普罕见造访美联储 现场批评翻修费用并再次施压鲍威尔降息

时隔近二十年,美国总统罕见到访美联储总部,特朗普此举意在借翻修争议向主席鲍威尔施压,推动其尽快降息,同时缓解外界对其试图解雇鲍威尔的担忧。

 

美东时间7月24日,在美股尾盘交易时段,美国前总统特朗普突访位于华盛顿的美联储总部。他不仅就翻修工程成本问题与美联储主席杰罗姆·鲍威尔当面对峙,更直接表达了对当前高利率政策的强烈不满,强调“必须降息”。

 

据现场记者描述,特朗普此次访问风格强烈,亲自带来了厚厚一叠纸质文件,指称美联储总部及其附属大楼的翻修成本已经超过31亿美元。他公开质疑这一项目的合理性,称“大量昂贵施工令人震惊,从一开始就非常糟糕”。

 

鲍威尔则在现场回应说,特朗普所提及的成本似乎混入了第三栋大楼的建设费用,而这栋大楼其实早在五年前建成,并非本次翻修范围。鲍威尔否认翻修超支的说法,并强调该项目符合国家安全标准和建筑规范。

 

在翻修成本话题上“针锋相对”后,特朗普话锋一转,再次施压鲍威尔尽快降息。当有媒体询问鲍威尔能否缓解外界对他的批评时,特朗普直言:“我希望他降息。”他还暗示,如果是他自己的项目出现如此超支,项目经理恐怕早就被解雇了。

 

尽管言辞犀利,但特朗普在离开时表示,他目前“没有计划”解雇鲍威尔,称两人的会谈“气氛良好”。他强调,自己关心的核心问题就是利率:“我只想看到一件事发生——必须降低利率。”

 

幕后动机与政治角力

 

本次视察被不少媒体解读为一次高度政治化的行动。《华尔街日报》记者Nick Timiraos指出,特朗普此次高调造访美联储,更像是一场有意塑造公众舆论的政治秀,通过批评装修项目来削弱鲍威尔的信誉,以期迫使其在货币政策上做出让步。

 

Stifel政策策略师Brian Gardner进一步分析称,特朗普利用美联储翻修项目发难,还意在转移公众注意力,缓解近期因爱泼斯坦案文件争议带来的政治压力。数据显示,大量特朗普支持者对政府未能公开所谓“客户名单”感到失望,内部裂痕正在加剧。

 

国会调查与美联储公关反击

 

特朗普“上门”视察前,美国众议院已有委员会启动对美联储翻修项目的调查。美联储随即高调展开公关攻势,邀请多家媒体现场参观施工区域,展示项目合规性与安全性。

 

据介绍,当前翻修项目每天有700至800名工人轮班作业,施工中融入防爆窗、剪力墙、防倒塌等多项高标准设施,以满足国土安全部要求。尽管曾有文件提到屋顶设有员工花园,但联储方面澄清,该计划已被取消。

 

政治同盟持续“围攻”鲍威尔

 

除特朗普外,其政府内多位重量级人物也持续就翻修问题向鲍威尔施压。包括前预算办公室主任Russ Vought、联邦住房金融局局长Bill Pulte及高级顾问James Blair等人都公开表达不满,并曾要求实地查看项目详情。

 

白宫高层甚至利用社交媒体,将鲍威尔比作法国王后玛丽·安托瓦内特,讽刺其领导下的美联储脱离现实,挥霍无度。

 

与此同时,共和党议员也密集出招。众议员Anna Paulina Luna已向司法部递交文件,指控鲍威尔两次作伪证,要求进行刑事调查。参议院银行委员会主席Tim Scott也致信鲍威尔,要求其详细说明翻修预算变动情况。

 

利率焦点不变 美联储独立性再遭质疑

 

虽然特朗普表示目前不会解雇鲍威尔,但其频繁施压行为已让外界担忧美联储的独立性是否仍能维持。一些专家指出,美国总统罕见造访美联储总部,距离上一次还是2006年小布什出席伯南克就职仪式。

 

特朗普此行也被认为是对美联储政策走向的直接干预信号。他反复强调,美国当前的利率“高得不合理”,并呼吁应“低于世界任何国家”,以推动经济增长,压制过高的房价。

 

总结

 

特朗普此次罕见“上门”,已不再是单一的利率争议事件,而是涵盖了政治公关、货币政策、政府透明度与权力边界的多重角力。他通过翻修成本话题向美联储施压,同时安抚其政治基本盘,并试图在2024年总统选战前塑造对其更有利的宏观经济环境。鲍威尔虽暂时保住职位,但面对的压力与挑战显然仍在不断加剧。