近年来，随着加密资产的不断发展，稳定币在全球范围内的关注度持续攀升，但监管态度却呈现出明显差异。一方面，部分地区积极推动相关法规和政策落地，试图在数字货币浪潮中抢占先机；另一方面，一些地区出于审慎考虑，对稳定币的监管采取严格甚至收紧的措施。这种差异背后，既有宏观地缘政治和金融战略因素，也与各国对金融主权、货币政策及技术创新的态度密切相关。
从宏观角度来看，稳定币的发展已经进入了一种类似“军备竞赛”的状态。与人工智能不同，AI主要是提升生产效率的工具，而加密技术则是一种深刻变革生产关系的技术，涉及货币发行权和金融体系重构，因此其影响远比一般技术更为深远。在不同国家之间的意识形态竞争加剧的背景下，加密技术被赋予了更多战略意义。稳定币背后实际上代表着铸币权的延伸，美元稳定币的扩张不仅为美元本身提供了新的流通路径，也强化了其在全球金融体系中的地位。同样，其他法币也希望借助区块链和稳定币技术实现跨境流通，以推动本国货币的离岸化和国际化，这使得稳定币不仅是金融工具，更成为全球经济博弈的新战场。
在这场竞赛中，各国的政策站位明显不同。美国长期以来对稳定币和加密资产保持战略主动性，其监管政策具有显著示范效应，推动全球市场和相关国家对其政策进行参考和调整。相比之下，香港和部分其他国家更多是被动应对外部变化。历史上，拜登政府对加密货币持谨慎甚至排斥态度，导致全球范围内，包括中国在内的多国采取了类似的严格监管措施。然而，在政策方向发生转折之后，美国在川普及后续政府推动下加速出台加密相关立法，这种主动布局使其在全球稳定币发展中处于领先地位。而其他国家在面对快速变化的技术和市场环境时，多数只能被动应对，采取谨慎监管，这也解释了为何香港在稳定币法案上表现得比美国更严格。
尽管监管强弱不一，稳定币的采用速度并未因此放缓。美元作为全球最坚挺的法币，虽然获取难度较高，但美元稳定币则通过数字化形式轻松流通，借助区块链网络几乎可以实现全球即时访问。这种便利性使得美元稳定币的使用呈现出自发增长的趋势，并逐步渗透到不同国家和地区的支付和金融体系中，形成跨境交易的新生态。无论监管环境如何，技术赋能下的数字美元在全球范围内的流通潜力都不可忽视。
从微观层面来看，传统支付机构也已感受到稳定币带来的巨大冲击。稳定币支付不仅能够大幅降低跨境交易成本，还能缩短结算时间，天然契合现有支付网络和商户生态。面对这一趋势，传统支付机构不得不加快布局，以免被竞争对手抢占先发优势。一旦稳定币支付普及，其对于跨境支付、汇兑成本控制以及金融效率提升的潜力都将不可替代。于是，传统金融机构在稳定币支付赛道上的竞争逐渐加剧，形成了另一种形式的“战备竞赛”，推动技术落地和应用加速推进。
综合来看，稳定币及其支付应用的发展趋势是不可逆的。不同国家和地区由于政策立场、金融主权考量和战略规划不同，在法案松紧上呈现差异，但这并未阻碍其全球化进程。宏观上，稳定币军备竞赛已经展开，美国处于主动布局的位置，而其他国家则处于被动防守状态。微观上，传统支付机构正在积极进入稳定币支付领域，加快技术和业务整合，推动行业实践。即便短期内市场热度出现波动，从全球监管、机构参与以及技术落地的多重视角来看，稳定币的长期发展趋势仍在延续，正在逐步塑造新的国际金融格局。