以太坊的扩展性问题始终是区块链社区关注的焦点。随着扩展技术的不断演进，原生 Rollups 是否能成为解决方案的终局？虽然围绕以太坊扩展的路线图仍存在激烈争论，Rollups 技术依然是推动以太坊扩展成功的核心。然而，当前的 Rollups 方案面临着与以太坊主链不同步的问题，这在一定程度上制约了其潜力。
现有 Rollups 面临的挑战
Rollups 虽然为以太坊扩展提供了切实可行的解决方案，但它们也引发了不少问题。首先，每个 Rollup 都需要维护一个专门的证明机制，给团队带来了巨大的复杂性和运营成本。此外，Rollups 在应对以太坊升级时，常常依赖安全委员会或治理投票来进行调整，导致了系统滞后和不一致的情况。不同 Rollup 之间采用的安全假设和中心化程度差异较大，造成了生态碎片化，并降低了互操作性。
与此同时，每次以太坊硬分叉时，Rollup 团队都需要手动更新代码以确保兼容性，增加了治理的负担，并且引入了新的风险。在此背景下，越来越多的人开始思考，是否存在一种更为简便、无需繁重维护、能够始终与以太坊主链保持同步的 L2 解决方案。
原生 Rollups 的诞生与原理
原生 Rollups（Native Rollups）应运而生。由以太坊社区成员 Justin Drake 和 Dan Robinson 提出的这一新方案，致力于让 Rollups 完全与以太坊主链对接，实现更加无缝的扩展。这种新型 Rollup 的设计理念是，让交易直接在以太坊上验证，而不依赖外部的证明机制或自定义逻辑，从而大大简化了操作流程。
具体来说，原生 Rollups 利用以太坊内置的 EXECUTE 预编译函数来处理交易，而非依赖传统的零知识证明或欺诈证明。通过这种方式，交易数据会直接发布到以太坊主链，所有验证工作也都由以太坊自身来完成。这种方式的最大优势在于，原生 Rollups 无需额外的治理投票或安全委员会的支持，能够自动适应以太坊的网络升级，从而避免了当前 Rollups 方案中存在的种种复杂性。
原生 Rollups 不仅减少了维护成本，还简化了安全机制，同时使得 L2 解决方案能够更好地与以太坊同步，利用以太坊的安全保障。
原生 Rollups 与其他 Rollups 的比较
要更好地理解原生 Rollups 的独特价值，我们可以将其与其他现有的 Rollup 方案进行对比。
- Based Rollups： 这类 Rollup 由 Vitalik Buterin 提出，完全依赖以太坊 L1 验证者进行交易排序。尽管它们在去中心化方面有所增强，但仍需要独立的证明系统，且受到以太坊 L1 区块时间的影响，导致用户体验可能受到一定影响。
- Booster Rollups： 通过复制以太坊 L1 的执行和存储过程，Booster Rollups 力图增强扩展性。然而，这种方案比传统 Rollups 更复杂，需要特定的证明机制来支持现有应用的扩展。尽管在可组合性和部署简便性方面有所突破，但其仍面临经济激励和用户体验方面的挑战。
- Native Rollups： 原生 Rollups 不依赖单独的证明框架或外部验证者，而是完全由以太坊自身完成验证。这种设计使得原生 Rollups 的复杂性大幅降低，同时提升了与 L1 的互动效率。
原生 Rollups 的优势
原生 Rollups 提供了几个显著的优势：
1. 安全性： 用户可以像信任以太坊主链一样信任原生 Rollups，大大减少了传统 Rollups 中依赖多签或安全委员会的风险。
2. 开发简便： 无需自定义证明机制，开发者能够更专注于业务逻辑的实现，降低了部署和维护成本。
3. 与以太坊紧密对接： 原生 Rollups 可以自动适应以太坊的升级，避免了手动更新的繁琐过程，同时提高了互操作性和安全性。
4. 高效的 ZK 证明： 原生 Rollups 允许更高效地处理零知识证明，降低了验证成本，提升了性能。
5. 适应新应用链： 对于需要高安全性去中心化应用的开发者，原生 Rollups 提供了一条安全且便捷的扩展路径。
原生 Rollups 的局限性
尽管原生 Rollups 是以太坊扩展路线中的一大进步，但它们并不是万能的解决方案。首先，L1 Gas 限制依然存在，且如果每笔交易都需要在 L1 上执行，可能会导致效率低下。其次，原生 Rollups 限制了对其他虚拟机架构（如 SVM 和 MoveVM）的支持，这可能影响其适用性。此外，由于原生 Rollups 依赖 EXECUTE 预编译，数据可用性的成本可能会大幅上升，增加 L2 的开销。
未来的扩展方向
原生 Rollups 为以太坊扩展提供了一个清晰的方向，但并非所有 Rollups 都会选择这种方案。未来，可能会出现三种主要的 Rollup 类型：
- 企业级 Rollups： 由企业控制，针对特定需求进行定制。
- 性能优化型 Rollups： 利用创新的数据可用性方案提高扩展性能。
- 原生 Rollups： 完全依托以太坊核心，自动适应升级，简化治理。
尽管原生 Rollups 可能不会成为唯一的解决方案，但它们提供了一种更加简洁、安全的扩展路径，有助于 L2 更好地与以太坊主链协同发展。随着技术的不断成熟，我们有理由相信原生 Rollups 将成为以太坊扩展的核心组成部分，推动以太坊生态的长期繁荣。