迈克尔·塞勒，你逐步意识到所有价值存储资产都存在缺陷，迫使你关注比特币这项几乎没有缺陷的资产。尽管如此，这并不意味着你已经免疫于所有交易媒介的问题。你曾经看待房地产市场时，可能看到它的巨大潜力，但在另一个角度，它也可能让人感到不安。你可能亲身体验过，当你试图保持数十亿美元的购买力时，房产能够起到价值储存的作用。
然而，你对于价值储存的痴迷偏离了比特币真正的核心价值。比特币最重要的功能并非只是作为价值储存工具，而是作为一个交易媒介。尽管目前法定货币系统将货币的不同功能割裂开来，但这并不意味着我们应该摒弃这一功能的合并。我清楚，称比特币为交易媒介可能会激怒一些人，特别是那些习惯于传统货币体系的人。但如果他们能够接受比特币，而不是与之对抗，那将是一件好事。这样一来，更多的富人可以放心地将资金投入其中。然而，单单将比特币视作储存价值的工具，实际上是在削弱它的潜力。将其定性为数字黄金，将会将其束缚在一个受限的角色中。
没有交易媒介，就没有价值存储的意义。 交易媒介是任何价值存储的基础。如果你想要储存比特币，首先需要能够进行交易。没有交易功能，即便你存储了大量比特币，如果无法用于交易，它的价值将会逐渐消失。想象一下，如果你丢失了存储比特币的密钥——你依然可以将其视为一个储藏资产，但失去交易的能力后，市场会消失其顶端虚构的法定价值。
交易能力优先于价值存储。
交易媒介是一切的核心。你曾在阿根廷亲身体验过，这种通过保持资产不受外界影响的方式无法有效保值。在那时，问题不仅仅是价值存储本身，而是无法将资产作为交易媒介来有效运用。虽然不稳定的价值存储会影响交易媒介的功能，但交易能力依然是优先的，因为它让你能够应对各种情况。
大多数接触过比特币的人，可能已经见过杰西·梅耶斯所做的图表。你曾说过，比900万亿美元的纯粹价值存储没有什么更好的选择了，而同时你也提到，比特币是世界上最具流动性的市场之一。猜猜看，流动性代表的是交易媒介的功能。
房地产、债券与股票的比较
让我们来仔细看看杰西的图表，先从房地产市场说起。房地产的总价值为330万亿美元，尽管它作为价值存储手段无可置疑，但它作为交易媒介的表现却差强人意，每年交易量仅为1.3万亿美元。繁琐的法律和税收系统使得房地产交易变得更加困难。尽管如此，房地产依然被亿万富翁们视作稳定的价值存储工具。这个市场的一个特殊之处在于它通过与公共设施（如电力、交通网络）的连接来不断增值。
而债券市场总值为300万亿美元，每年交易额为140万亿美元，新发行债券额为25万亿美元。这表明债券市场具有一定的流动性，但其本质上仍然主要作为价值存储工具。股票市场的总价值为115万亿美元，交易量高达175万亿美元，说明它们作为交易媒介的作用已超过了作为价值存储工具的作用。
比特币的市场表现
比特币与这些传统资产的对比提供了更加深刻的理解。到2024年，比特币的市值达到2万亿美元，而它的交易总额达到了3.4万亿美元。这个数字几乎是其作为价值存储角色的两倍，证明了比特币作为交易媒介的功能超过了它作为储存价值的功能。
法定货币与比特币的优劣对比
法定货币在价值储存方面的确并不占主导地位，但它作为交易媒介的地位不可动摇。美元等顶级货币能够支持全球约120万亿美元的总值，其中通过交易媒介功能流转的资金占据主导地位。这一机制不仅支持了货币流通的效率，也加强了全球经济的互联性。
然而，比特币作为一种去中心化的货币，具备了流动性和全球化交易的优势。比特币的最大特点就是没有政府或机构的干预，它是一种全球无国界、无需许可的货币，其真正的价值在于它能够实现自由流动和无障碍交易。尽管许多人关注比特币作为价值存储的潜力，但忽略了其作为交易媒介的革命性作用。
结论：比特币的真正潜力在于其流动性
迈克尔，我理解你对比特币作为价值存储的重视，但从根本上讲，比特币的最大价值体现在其流通能力上。流动性是实现财富创造与经济活动的核心，而不仅仅是储存。若将比特币局限于仅仅作为储存价值的工具，它的真正潜力将无法得到释放。
在比特币的世界里，最重要的是让“萨兹”（Sats）流动。这不仅能够促进全球的交易，也能激发更多人的创造力，推动合作和创新，为未来的全球经济注入新的活力。通过让比特币流动，我们能够突破传统金融的限制，建立起更加自由、开放的经济体系。这才是比特币的真正价值所在，而不仅仅是作为存储财富的工具。