引言：比特币核心组的新提案激起的争议
最近，比特币核心开发团队（Bitcoin Core）发布了一个新声明，提出了一个名为“交易中继”（Transaction Relay）的新提案，引发了社区内外的激烈讨论。部分社区成员热烈支持这一提案，而另一部分则强烈反对，甚至将其与臭名昭著的“纽约协议”（New York Agreement）相提并论。尤其在华语社区，讨论相对较少，因此，我决定来深入分析这项提案的背景、涉及的争议以及我个人的看法。
背景分析：交易中继的提出与比特币社区的分歧
1. 比特币社区的分歧与铭文争议
要理解这项提案的背景，我们首先要从比特币社区的分歧谈起。几年前，比特币区块链上开始流行一种新的用法——铭文（Inscriptions）或符文（Ordinals）。这些铭文是通过一种“绕过”比特币区块限制的方式，将文字、图像等内容存储到比特币区块的OP-Return区块中，进而突破了比特币的区块大小限制。
然而，这种做法并不为所有比特币社区成员所接受。铭文的支持者认为这是一种创新应用，而反对者则认为它无疑会造成比特币网络的拥堵，使其失去作为去中心化数字货币的纯粹性。极右派（即对铭文极为反感的那部分人）认为，铭文应该被彻底禁止，甚至推出了“垃圾过滤器”，直接将铭文交易视为垃圾，拒绝打包进区块。
另一方面，比特币核心组（Bitcoin Core）持较为温和的立场，认为铭文虽然通过“卡Bug”方式存在，但与其让它们继续隐蔽存在，不如将其“正规化”，为其提供合法途径。最近，比特币核心团队甚至提出了修改提案，计划取消对OP-Return区块的大小限制，允许铭文合法上链。
2. 交易中继的提案：一种折中方案？
比特币的P2P网络架构本质上是去中心化的，矿工之间通过点对点的方式相互传输交易信息。理论上，这是最安全和最理想的方式，但随着比特币网络的日益庞大，这种“单线联系”方式逐渐暴露出一些缺点。交易的传播速度可能较慢，特别是在高交易量的情况下，容易导致矿工之间的不公平竞争。
因此，比特币核心组提出了“交易中继”这一概念。交易中继并不是强制性的，它是一个自愿加入的机制，矿工可以选择是否将交易通过中继转发到其他矿工。这一提案的核心目标是：
1. 防止DoS攻击：通过将交易先送到中继服务器，可以有效防止恶意攻击者通过发送大量零费用交易来攻击网络。
2. 加快交易传播速度：减少交易在矿工之间传播的时间，降低大型矿工在信息传播中的优势，确保网络公平性。
这种机制的提出，实质上是对现有网络安全和效率的优化，但也引发了部分反对声音。有人认为，这种做法可能会导致交易审查的出现，甚至可能对某些交易（如铭文）进行过滤，从而侵犯比特币“无审查”交易的原则。
核心争议：交易审查与过滤的边界
1. 交易审查还是垃圾交易过滤？
反对者最担心的，是“交易中继”可能演变为交易审查的工具。毕竟，如果交易中继开始选择性地拒绝某些交易，可能会对比特币网络的“无审查”原则造成损害。尤其是对于铭文的支持者而言，他们担心“垃圾交易过滤器”会变得过于激进，将合法的铭文交易视为垃圾交易，从而剥夺这些交易在比特币网络中存在的机会。
但支持者认为，交易中继的核心目的是过滤垃圾交易，而不是审查内容。垃圾交易，特别是那些没有任何经济价值或发起者恶意发送的零费用交易，实际上会对比特币网络的健康造成负面影响。交易中继的目标只是提高网络的效率，确保交易在矿工之间快速而安全地传播，而不对交易的合法性进行审查。
2. 极右派与右派的分歧
比特币社区内对“垃圾交易”有不同的定义。极右派（如铭文的反对者）认为，铭文是一种“垃圾交易”，因为它并未直接为比特币网络的核心功能提供价值，因此应该被排除在外。右派则认为，尽管铭文有争议，但只要它们支付了交易费用，就应被视为有效交易，任何基于内容的过滤都是不合理的。
比特币核心组则试图在这两者之间找到平衡点。他们提出的“交易中继”方案，虽然并未对铭文做出明确规定，但从中继的功能来看，它更像是一种“温和的垃圾过滤”规则。它并非要剔除所有不符合某种标准的交易，而是侧重于过滤那些恶意或无效的交易。
个人观点：支持Core组的提案
我个人认为，比特币核心组提出的“交易中继”方案是一个务实且必要的进步。首先，交易中继并不意味着交易审查。它的目标是确保比特币网络的效率和安全性，防止DoS攻击，避免垃圾交易对网络造成负担。其次，我认为对铭文的态度应该更加包容。在我看来，铭文并不是“垃圾交易”，只要它们支付了合理的交易费用，就应该被允许在比特币网络中存在。
比特币的核心价值之一就是去中心化和无审查，但这并不意味着网络必须完全放任一切。通过“交易中继”这样的方式，可以有效地提高比特币网络的传播效率，减少不必要的网络负担，同时保留比特币的去中心化和无审查本质。
比特币的未来：更加成熟的“数字黄金”
比特币自诞生以来，便承载着作为“数字黄金”的使命。与黄金一样，比特币也应该允许作为价值存储的载体存储一些非交易性的内容，比如铭文。这不仅不会损害比特币的基本功能，反而能为比特币网络带来新的活力和潜在收入。
技术在进步，网络的需求也在变化。比特币的底层协议必须随着时代的变化而不断发展。虽然铭文和符文目前引发了不少争议，但我认为，随着区块链技术的发展，这些问题会逐渐得到平衡。比特币核心组提出的温和垃圾过滤和交易中继方案，正是为了让比特币在未来继续保持强大的安全性和生命力。
结语：支持创新，反对过度审查
总的来说，比特币网络的成长和安全性依赖于社区的不断创新和调整。对于“交易中继”这样的提案，我支持它的提出，因为它能够在不改变比特币核心特性的前提下，提高网络的效率和安全性。同时，我也坚决反对任何形式的交易审查，特别是那些基于内容的审查。比特币的独特之处在于它提供了一种无审查、去中心化的金融方式，我们应该珍惜这一点，并确保它在未来继续发展壮大。