美联储理事丽莎·库克的律师8月27日表示，库克将就总统特朗普解除其职务的决定提起诉讼，称该行为在法律和事实层面都缺乏依据。律师Abbe Lowell在声明中指出，特朗普试图仅凭一封移交函就罢免库克，既无先例又无法律支撑。根据1913年《联邦储备法》，总统只能在存在“正当理由”的情况下解雇美联储理事，而这一理由长期以来被解读为渎职或严重失职等情形。若诉讼启动，案件或将最终交由美国最高法院裁决。
特朗普的罢免行动发生在美国司法部针对库克的刑事调查背景下。调查源于联邦住房金融局Bill Pulte的指控，称库克在加入美联储之前涉嫌在房贷申请中虚假声明主要住所，以谋取低息贷款。特朗普在致库克的信中引用了这一指控，宣布其被解职。然而库克本人已公开回应，强调总统无权做出此决定，并将通过法律途径继续履职。
特朗普在回应媒体提问时表示，他已准备好与库克对簿公堂，但坚称自己有充分理由罢免她。他还暗示将迅速提名继任者，力求在美联储理事会中形成多数席位，以推动更大幅度的降息政策。特朗普声称，一旦掌握多数席位，美联储将更快下调利率，从而降低住房贷款成本，提振房地产和整体经济。
目前美联储理事会共有七名成员，特朗普已任命其中两人，并计划提名其经济顾问斯蒂芬·米兰接替即将到期的空缺席位。他还表示，可能会调整提名方案，将米兰安排至库克的长期席位上，以确保政策方向的持续影响力。特朗普政府据悉无意进行额外的面试或审查程序，而是优先推进鲍威尔继任者的选拔，并在此后决定其他候选人的最终安排。
白宫在声明中辩称，特朗普的解职行为完全符合法律规定，且存在正当理由。但美联储则在同日发表声明，确认库克将通过法院寻求继续履职的权利。美联储强调，理事会成员的长期任期和免遭随意罢免的制度设计，是确保货币政策独立性和经济长期稳定的核心保障。
分析人士普遍认为，此次罢免行动可能会引发严重的制度性冲击。美联储的独立性长期以来被视为美国金融体系的基石，一旦总统可随意调整理事会组成，货币政策或将面临更强的政治化风险。批评者警告，若特朗普得以在理事会中形成多数席位，他将对降息政策和未来的货币战略拥有前所未有的影响力，这不仅可能导致市场波动，还会对美元的国际信用产生深远影响。
国会民主党人已强烈谴责特朗普的行为。参议院银行委员会民主党领袖伊丽莎白·沃伦直言，此举公然违反《联邦储备法》，是总统在经济政策失败后转移责任的政治操作。她呼吁法院迅速推翻这项决定，以维护制度完整性和金融市场的稳定预期。
随着法律程序启动，库克案可能成为美联储历史上最具争议的司法事件之一。无论法院最终裁决如何，此案都将重新定义总统权力与美联储独立性之间的界限，深刻影响未来的货币政策走向和机构治理框架。