近期，Qubic对门罗币（XMR）发起的所谓“51%攻击”事件引发了加密社区的广泛关注。表面上看，这是一场算力威慑攻击，但实际上更像是一场精心策划的心理战与宣传策略，而非真正意义上的算力霸权操作。
社区复盘显示，Qubic在攻击过程中实际掌握的算力约为35%，远低于其宣称的51%。尽管如此，Qubic通过“自私挖矿”手法连续挖出6个区块，短时间内形成了最长链，这使得诚实矿工的区块有可能被废弃，从理论上具备双花攻击的条件。这种策略更多的是向市场和矿工展示潜在能力，从而形成心理压力，诱导矿工因经济考量加入其矿池，最终在事后算力真实突破50%，形成了反噬效应。
需要强调的是，Qubic并未真正执行双花交易。例如，多数交易所要求XMR充值需10个确认，这意味着即便攻击成功，也无法直接实现资金双花。此次行动依赖概率和临时算力租赁，其主要作用在于舆论影响和市场心理施压，而非直接经济攻击。
所谓“自私挖矿”是指矿工挖到区块后不立即广播，而是暂时保留区块，积累一定数量后一次性公布，形成最长链。这种策略可以使诚实矿工的次长链区块作废，从而具备双花攻击条件。在Qubic事件中，即便算力仅有35%，按照门罗币每天1440个区块的出块速度，其数学期望每天可成功实施类似操作约2.6次。如果考虑自私挖矿策略带来的概率加成，攻击成功率还会更高。
这种策略的核心在于心理战而非算力战。事件发生后，部分矿工因担心自身收益受影响，选择加入Qubic矿池，导致其算力在事后一度超过50%。这充分体现了心理施压在加密算力生态中的作用：即使没有真正的51%算力，通过威慑和宣传，也能在矿工行为上产生实质影响。
Qubic随后宣布下一个目标是狗狗币，但分析认为，由于狗狗币主要依赖ASIC矿机，其攻击难度显著高于门罗币。因此，该声明很可能仍属于心理战的一部分，旨在通过舆论和市场预期影响矿工行为，而非真实发动算力攻击。
整个事件被视为“Fake it till you make it”的典型案例，即先通过夸大能力和威慑展示影响力，随后可能在实际条件下实现目标。Qubic通过这次操作，展示了在加密生态中舆论操纵与算力展示结合所能带来的战略影响力，也为社区提供了关于心理战、矿工行为以及区块链安全的新思考。
从更宏观的角度来看，这一事件折射出加密货币网络安全与社区治理之间的微妙关系。即便算力不足，合理运用概率、策略与舆论，也可能在短期内对网络行为和经济利益产生显著影响。这为其他区块链项目提供了值得借鉴的策略启示，也提醒投资者和开发者，在评估网络安全时，不仅要看算力和技术本身，还需考虑心理战与市场动态对链上安全的潜在影响。
Qubic事件的复盘说明，在加密算力博弈中，威慑、宣传和市场心理同样重要，它们可能比单纯的算力攻击更能影响网络生态和矿工行为。未来，随着算力租赁、临时算力市场的发展，类似的心理战策略可能会被更多团队运用，加密生态中的安全考量和治理挑战也将随之复杂化。